Sursă: Punctul.ro
Consiliul Județean (CJ) Harghita și fostul președinte al instituției, Borboly Csaba, actual vicepreședinte, au poziții opuse privind prejudiciul din dosarul penal în care acesta a fost achitat de Curtea de Apel Târgu Mureș pentru acuzațiile de abuz în serviciu.
Citește și: IRUM a lansat la München tractorul forestier multifuncțional TAF-X Combi
Disputa a avut loc luni în cadrul ședinței ordinare a CJ Harghita. Avocata care a reprezentat CJ, dr. Boilă Lacrima Rodica, a informat consilierii despre decizia instanței și a susținut că prejudiciul trebuie recuperat, în timp ce Borboly a afirmat că hotărârea de achitare confirmă că nu a produs prejudiciul care i-a fost atribuit.
Avocata a explicat că, deși Curtea de Apel a achitat inculpații de acuzația de abuz în serviciu, acțiunea civilă a rămas nesoluționată. Aceasta a menționat că au fost declanșate mai multe procese civile încă din 2010, care au fost suspendate până la soluționarea procesului penal.
Boilă a subliniat că prejudiciul provine din plăți efectuate pentru lucrări neefectuate, bazate pe documente falsificate. De asemenea, a menționat că ancheta declanșată de DNA are la bază o situație reală, care trebuie înțeleasă de toți consilierii județeni.
Actualul președinte al CJ Harghita, Biro Barna Botond, a afirmat că există prejudicii uriașe și o responsabilitate semnificativă. În replică, Borboly Csaba a declarat că achitarea sa confirmă că nu a produs prejudiciul care i se impută, subliniind că disputele politice ar trebui să rămână în sfera politică, nu să devină confruntări judiciare.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.