Andrei Ioan Cozoș, care ocupă funcția de consilier local în Râciu și îndeplinește rolul de inspector de control la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM), a fost reținut preventiv după ce a fost surprins în flagrant luând mită pentru a ascunde nereguli legate de gestionarea deșeurilor.
Cazul a fost raportat pe 23 octombrie 2026, atunci când procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) l-au reținut pe Cozoș, un important membru al PSD Mureș.Acesta a fost prins în timpul unei inspecții la o companie din județul Mureș, unde a cerut suma de 45.000 de lei în schimbul promisiunii de a „aranja” documentele referitoare la declararea deșeurilor și de a ignora neregulile constatate.
Citește și: Un bărbat s-a stins din viață după ce un cilindru compactor a căzut peste el în Suseni, Mureș
Detalii despre flagrant și arestare
Flagrantul a avut loc pe 22 octombrie, când Cozoș a fost prins în timp ce încasa banii.În urma perchezițiilor domiciliare, anchetatorii au descoperit 90.000 de euro cash, ceea ce a amplificat suspiciunile legate de activitățile sale ilegale.
După ce a fost adus în fața judecătorilor de la Tribunalul Cluj, judecătorul a aprobat solicitarea DNA de emitere a unui mandat de arestare preventivă, astfel că Cozoș va rămâne în detenție pentru următoarele 30 de zile.
Acest scandal a provocat reacții intense în rândul parlamentarilor, punând în evidență discrepanțele dintre discursurile oficiale ale partidelor aflate la putere și realitatea constatată pe teren.Deputatul Adrian Giurgiu a condamnat cu fermitate acțiunile lui Cozoș, subliniind gravitatea acestui incident.
În calitate de președinte al Comisiei pentru Mediu din Camera Deputaților, Giurgiu a formulat întrebări adresate conducerii Ministerului Mediului, condus de Natalia Intotero (PSD), referitoare la măsurile ce vor fi implementate pentru a preveni repetarea unor astfel de cazuri în instituțiile subordonate.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
